Rada gminy nie ma prawnych możliwości ingerowania w jakikolwiek sposób w czynności wojewody podejmowane w zakresie analizy danych zawartych w oświadczeniu majątkowym wójta. Nie może też weryfikować informacji przekazanych w trybie art. 24h ustawy o samorządzie gminnym.

Takie stanowisko zawarł NSA w Warszawie wyroku z 23 września 2004 r. (sygn. akt  OSK 720/04, LEX nr 173965).

Naczelny Sąd Administracyjny przypomniał, że zgodnie z art. 24h ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym radny, wójt, zastępca wójta, sekretarz gminy, skarbnik gminy, kierownik jednostki organizacyjnej gminy, osoba zarządzająca i członek organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osoba wydająca decyzje administracyjne w imieniu wójta są obowiązani do złożenia oświadczenia o swoim stanie majątkowym. Według powołanego przepisu, oświadczeniem majątkowym objęty jest nie tylko własny majątek składającego takie oświadczenie, ale także majątek objęty małżeńską wspólnotą majątkową. Konstrukcja prawna oświadczenia majątkowego składanego przez osoby wymienione w powołanym przepisie jest jasna i nie budzi wątpliwości, tym bardziej że ustawodawca w sposób precyzyjny określił, jakiego rodzaju informacje powinno zawierać, w jakim terminie powinno być złożone i jaki organ jest właściwy przeprowadzić analizę zawartych w nim informacji (...)